annexe 6A

Jacques du Puy-Rochefort « Marquis du Puy-Montbrun »

Un titre et surtout pas un nom

On a montré que le titre porté par Jacques du Puy (ou du Puy-Rochefort) lui a été donné lors de son admission aux Honneurs de la Cour. 

Sa propension à s’attribuer ce titre en guise de nom n’est pas nouvelle.

En 1758 Moreri rapporte1 qu’il se « dit Marquis du Puy-Montbrun » et qu’il « en a pris le nom ».

En 1788 il est appelé du Puy, titré Marquis du Puy-Montbrun (on ne ment pas au généalogiste du Roi, Louis-Nicolas-Hyacinthe Chérin). Il utilise les Honneurs de la Cour pour se faire présenter au Roi avec ce titre. 

Le dossier de Jacques du Puy est disponible à la Bibliothèque Nationale à Paris. Il est majoritairement écrit par un commis (ci-dessous) et paraphé par Louis-Nicolas-Hyacinthe Chérin.

On voit2 que :
◊ Jacques du Puy, est titré Marquis du Puy-Montbrun
◊ M le Marquis du Puy-Montbrun, est l’appellation sous laquelle il demande à avoir l’honneur de monter dans les carrosses de sa Majesté, ce qui caractérise l’admission aux Honneurs de la Cour.

◊ après la branche Rochefort, dont Jacques du Puy est le représentant, vient la branche de du Puy-Montbrun, la vraie dont il est séparé depuis plus de cinq siècles.
◊ Louis-Nicolas-Hyacinthe Chérin a paraphé la page (comme chaque page de ce document) :

Borel d’Hauterive rappelle avec raison que Marquis du Puy-Montbrun est un titre autorisé par le Roi.

Nous avons montré que le Roi autorisait n’importe quel titre au grand étonnement du vicomte de Marsay3.

sommaire

notes

  1. 1 | Voir la branche des seigneurs de Montbrun présentée en page 634.
    https://archive.org/details/MoreriGdDictHist08bnf.pdf/page/n807.
  2. 2 | Voir la page de droite, en bas :
    https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b100810923/f160.image.r=Chérin%20165.
  3. 3 | Vicomte de Marsay, De l’âge des privilèges au temps des vanités, Éditions Contrepoint, Paris, 1977.